合肥华诚商标事务有限公司

    日前，北京市丰台区人民法院开庭审理了上海紫燕食品有限公司（下称紫燕公司）诉嘉州紫燕（北京）餐饮管理有限公司（下称嘉州紫燕公司）侵犯商标权及不正当竞争一案。

    紫燕公司表示，其拥有多个品牌，系第29类上的“嘉州紫燕”“嘉州紫燕及图”“紫燕百味鸡及图”及35类上的“紫燕”商标的商标权人。其中以“紫燕百味鸡”为长期以来重点推广和打造的招牌产品，在国内熟食连锁企业享有较高知名度。紫燕公司发现，被告嘉州紫燕公司制作了“百味鸡”加盟网站并在加盟店的网站上将“嘉州紫燕”与“百味鸡”并列一处突出使用。同时，被告在宣传中配以大量的加工食品图片以及加工食品零售门店图片并在网页上直接标注“紫燕百味鸡加盟”“北京紫燕百味鸡加盟”等字样。紫燕公司认为，被告的行为严重误导他人，使公众误认为被告与紫燕公司存在关联关系。此外，嘉州紫燕公司在全国开设多家门店，非法获利200余万元，影响了原告的经营活动。

    于是，紫燕公司将嘉州紫燕公司诉至法院，请求法院判令被告立即停止在企业名称中使用“嘉州”和“紫燕”作为字号，立即删除在其企业网站标注有“嘉州紫燕”“紫燕”“紫燕百味鸡”字样的所有宣传文字和内容，同时在其网页上发布道歉声明、消除影响；判令被告赔偿原告合理费用支出及损失额共计224万元。

    被告嘉州紫燕公司则表示，其系“嘉州紫燕”网站、广告等服务项目商标权的合法权利人，其依法取得了“嘉州紫燕”在第35类、42类上的商标权，原告不具有这两类商标的所有权，而且原告也没有“百味鸡”的商标所有权。另外，原告证据中的“www.ziyan88.com”网站并非被告的网站。据此，嘉州紫燕公司请求法院驳回紫燕公司的诉讼请求。同时，被告代理人还指出，原告在其网站宣传中使用了被告所持有的相关类别“嘉州紫燕”商标，被告对此保留诉讼的权利。

    庭审后，双方均表示不同意调解结案。本网将继续关注该案进展。