合肥华诚商标事务有限公司

　　美国InterDigital公司向美国国际贸易委员会提起诉讼，指控华为、中兴通讯等侵犯专利权——

　　新年伊始，貌似平静的国际通信产业却暗流汹涌。据国外媒体报道，美国无线电技术公司（InterDigital公司）日前向美国国际贸易委员会（ITC）提起诉讼，指控华为技术有限公司（下称华为）、中兴通讯股份有限公司（下称中兴通讯）、三星公司（下称三星）以及诺基亚公司（下称诺基亚）等4家公司所出售的无线设备侵犯其7件专利。

　　随着华为、中兴通讯为代表的国内企业在世界范围内的影响力增加，来自国际层面的专利战也开始悄悄袭来。有关人士认为，该案提醒了国内手机厂商，要进行专利风险预警评估，注重自主知识产权的培育，拥有自己的知识产权才能在国际市场上有更大的竞争力。

　　中兴通讯、华为被诉专利侵权

　　据了解，此次InterDigital公司指控华为、中兴通讯、三星以及诺基亚产品侵犯其多达7件专利权，这其中包括手机、U盘、笔记本和相关组件。InterDigital公司要求法院发布命令，禁止这些公司的侵权产品进口到美国。

　　与此同时，InterDigital公司还在美国特拉华州地区的地方法院提出诉讼，指控上述公司的同类3G和4G无线设备侵犯了其在美国国际贸易委员会诉讼中提及的专利。如果美国国际贸易委员会同意开展调查，则特拉华州的诉讼可能会推迟。

　　InterDigital公司是无线电话通讯的先驱。世界上第一个无线网络就是该公司建成的，该公司拥有2000多件2G、3G、4G无线通讯专利。世界各大通信公司对其拥有的这些基础专利有很大依赖性，世界各大通信公司的通信产品的研发都建立在使用InterDigital公司拥有的专利技术的基础上，需要取得其专利实施许可，缴纳高额专利使用费后才能“安全”生产和销售其产品。因此，通过向世界各大通信公司出售专利、实施专利许可、提起专利侵权诉讼来盈利也成为InterDigital公司的经营模式。比如黑莓、三星都曾与InterDigital公司签订专利实施许可协议，然而高额的许可费用常常使一些小公司望而却步。

　　基础专利不应进行起诉

　　“本案是中兴通讯遭遇来自该公司的第二起专利诉讼，第一起诉讼仍在审理过程中。”中兴通讯知识产权部部长王海波在接受中国知识产权报记者采访时表示，InterDigital公司声称其专利为标准中的基础专利，却利用这些专利起诉并希望获取美国ITC禁令，这种行为是与通信领域内各标准组织一贯施行的专利许可政策相违背的，这也违背了该公司在标准组织中的承诺。如果基础专利权利人都采用诉讼解决争议，而不按行业通行的原则进行许可，可能带来垄断、不正当竞争等问题，这不仅对整个行业的创新、发展造成极大影响，还将损害消费者的利益。

　　王海波表示， InterDigital公司是一家主要从事专利许可和技术许可的公司，其主要商业模式即通过快速的美国ITC调查及联盟诉讼手段，来施压实体厂商，以获得许可收益。InterDigita公司基于自身的运营规划，希望销售自身拥有的巨量专利，这其中，通过ITC调查或联邦诉讼等方式，向外界展示拥有的专利实力及收益能力，以期获得潜在买家对专利资产价值的认可，是其运营规划的关键。

　　“目前通讯领域是发生专利诉讼乃至知识产权诉讼最为频繁的一个技术领域，这与通讯技术的复杂程度密不可分。”王海波表示，基于互联互通的要求，通讯标准的制定需要各家厂商或研发机构的共同参与，造成基本专利分布分散，权利人众多。随着智能终端的发展，产品涉及的技术领域愈加广泛，也导致了知识产权风险的增加。所以作为通讯厂商遭遇知识产权诉讼是非常正常的一种现象，也是中兴通讯在市场竞争中必然面临的挑战 。

　　对于该起专利侵权指控，王海波透露：“中兴通讯将充分评估，采取相应的策略应对。我们期待与包括InterDigital公司在内的厂商进行建设性的合作，有信心也有能力应对来自这些厂商的知识产权挑战。对于本起案件，中兴通讯已组建了包括技术、市场、专利、法律专家及外部律师在内的应诉团队，并积极进行诉讼应对，并综合采取其他的反制措施进行对抗。”华为知识产权部一名工作人员在接受本报记者采访时表示，华为遭到此类知识产权国际诉讼很正常，并非新鲜事，公司会进行积极应对。

　　市场争夺才是诉讼本质

　　华为和中兴通讯是中国最大的两家手机设备制造商，总部均位于深圳。三星总部位于韩国水原市，是全球最大的手机制造商。

　　据了解，随着中兴通讯、华为、三星、诺基亚等在美国的市场拓展逐步扩大，这些外来品牌挤占了不少美国本土品牌在美国的市场份额。近年来，在通信领域我国技术含量和附加值较高的自主知识产权产品正成为新的出口增长主体，以华为、中兴通讯为代表的高端设备制造商在全球的市场份额也在不断扩大，尤其是华为，在通信领域已经成为具有全球影响力的跨国企业。然而，多年来，华为、中兴通讯“走出去”并不顺利，他们在美国的市场拓展一直受到歧视性待遇，在订单获取、并购等市场行为中一再受阻。

　　根据世界知识产权组织（WIPO）公布的最新数据显示，2011年国际专利申请，中国已经成为增速最快的国家，申请数量较2010年增长33.4%。并且，在全球企业排名中，位列前三位的公司，有两家来自中国。其中第一名是中兴通讯，第三名华为。

　　中兴通讯手机研发有逾10年的历史，现已跻身于全球第五大手机厂商。 目前中兴通讯国内外手机专利申请量万余件，其中，手机国内专利申请量7000余件，是中国手机专利申请量排名第一的企业；手机PCT国际专利申请量3000余件，遥遥领先于其他中国公司。中兴通讯手机专利涉及3G、4G标准类专利占7成以上，在一些关键细分及新兴技术领域的专利非常密集，如多模、NFC、物联网、云计算等领域都拥有众多专利集群，其中，“应用于分组网络的基于H.323协议的终端接入方法”专利还获得中国专利领域最高奖项中国专利奖金奖，体现了中兴通讯手机领域强大的研发实力和知识产权实力。

　　随着中兴通讯海外市场的拓展和市场占有率的稳步提高，2012年中兴通讯在全球多个国家遭遇了知识产权诉讼，这其中亦包括InterDigital公司的ITC调查，为维护公司的利益，中兴通讯在积极应诉的同时也主动发起了一些知识产权诉讼，并取得了积极成效。

　　而华为作为世界500强，已经发展成为了业务遍及全球140多个国家的全球化公司。“InterDigital公司这次专利侵权诉讼不仅是出于维护知识产权的问题 ，其背后体现的实际是美国的贸易保护。”业内专家一语道出这起跨国大案的本质。

　　积极应对还应主动防范

　　跨国专利大战来袭，显然，一味被动应诉不仅使自身处于不利的地位，也会分散企业精力，导致发展后劲不足。因此，如何化被动为主动，在国际市场上站稳脚跟尤为关键。

　　“国内手机在走向国际市场时会面临竞争压力，也会遇到知识产权壁垒，一旦处理不当，容易遭遇诉讼、禁令、扣货等问题。”王海波表示，在“走出去”的道路上，国内手机厂商应注意诸多知识产权问题。从策略层面来说，国际市场知识产权竞争已然成为商务竞争的核心手段，作为国内手机厂商在走向国际市场时，必须充分意识到知识产权竞争的重要性及急迫性，以及与欧美传统通讯厂商之间存在的历史客观差距，并恰当的考虑自身的商业经营策略与知识产权策略之间的协同性，避免因知识产权问题而被阻止市场进入或被潜在对手蚕食经营利润。

　　“还需要做好专利风险防控工作。通过对专利信息的分析，对专利风险进行警示和主动防范，以更好地确定研发方向。”王海波认为，应规范使用各类商标标识。使用商标前必须获得商标权人的许可，使用商标时应按照约定的使用方式来使用，避免因商标标识问题而导致海关、展会扣押等。合法获得各类版权许可。使用手机内置图片、铃音、游戏等版权相关的资源时，都需获得版权人的许可，否则不得擅自使用。合理使用各类开源代码，使用手机开源代码时，需遵循各类开源许可证的义务。